Кому принадлежит авторское право на селфи обезьяны?

ШУРА ВИТУШКИНА
эксперт в области фотографии

невыдуманная история

Авторское право на селфи

которое срежиссировал фотограф, но сделал
хохлатый павиан

Шел 2011 год

Британский фотограф Дэвид Слейтер отправился в Индонезию, что бы сделать фотографии обитающих там хохлатых павианов. В течение 3 дней он пытался найти контакт с группой макак, затем установил камеру на штатив, установил спусковой тросик, затем долго наблюдал за поведением моделей, затем макаки оценили его терпение и камеру и таки начали фоткаться. Получившиеся снимки фотограф запатентовал и опубликовал вместе с историей создания.

Историю быстро подхватили британские, а затем и мировые СМИ. Взяв в качестве иллюстрации фотографии Слейтера (как я сейчас, судя по всему, юридически мутная история), статьи сопроводили заголовками из рассказа автора, но заголовки были вырваны из контекста.
"Обезьяна крадет камеру, чтобы сфоткаться", "Камера на штативе, запущенная обезьянами" и т.д.
Статьи также содержали цитаты Слейтера, такие как "Он, должно быть, сделал сотни снимков к тому времени, как я вернул свою камеру".
Позднее Слейтер объяснял, что эта сцена имела место быть, но произошла ПОСЛЕ того, как был сделан знаменитый снимок.

Таким образом история приобрела своеобразные очертания, словно неумелый турист потерял камеру, павиан проявил чудеса фотогеничности, а владелец камеры теперь пытается нажиться на беззащитных макаках.

Несмотря на то, что Слейтер сразу же запатентовал снимки, они все же попали в фонд Викимедиа, на котором все материалы являются общественным достоянием. Фотограф подал в суд, по его словам, он понес серьезные финансовые убытки, ибо снимки, попав на Викимедиа, перестали приносить доход.

Далее началась судебная тяжба, растянувшаяся на 6 лет. Викимедиа оспорили иск, утверждая, что Слейтер не может претендовать на авторское право на снимки, сделанные обезьяной, ибо авторское право законодательно относится только к человеку, а не к животному. Слейтер, в свою очередь, доказывал собственный творческий вклад в создание снимков, и что без его участия фотосессия не состоялась бы

"Меня приняли в группу, они прикасались

ко мне и ухаживали за мной... поэтому я подумал, что они могли бы сделать свою собственную фотографию"

В 2015 году к судебным танцам присоединилась общественная организация PETA – люди за этичное обращение с животными. Они так же подали в суд с просьбой присвоить авторские права самцу павиана, которого окрестили Наруто. Слейтер, к слову, утверждал, что селфи принадлежит самке.
В апреле 2018 года по иску «Наруто против Слейтера» суд вынес решение в пользу Слейтера. Однако Викимедиа продолжала распространять селфи обезьяны, как общественное достояние.
К июлю 2017 года сообщалось, что у Слейтера возникли финансовые проблемы, и он не смог заплатить своему адвокату.
В мае 2018 года студия CNE приобрела у Слейтера права на создание документального фильма, связанного со спором о селфи обезьяны. Больше никакой информации на англоязычных ресурсах не нашлось